Почему праваки всех стран так любят Путина
Если вы пропустили, Трамп сейчас угрожает захватить Канаду и сделать её 51-м штатом, Илон Маск пишет Джастину Трюдо в твиттере «девочка, ты больше не губернатор Канады, поэтому неважно, что ты говоришь», а консервативные блогеры от Бена Шапиро до Михаила Светова публично всё это поддерживают.
Для тех, кто наблюдал за эволюцией (ну или деградацией) современного консервативного движения, ничего удивительного или нового в происходящем нет. А вот те, кто на всё это не обращал внимания и был уверен, что спор между левыми и правыми всё ещё ведётся о вмешательстве государства в экономику, как это было в 19 веке, сейчас в шоке.
Вдохновившись, я написал, что современная «консервативная идея» это про то, что слабого нужно избить и обоссать, и все эти экспансионистские приколы Трампа не из воздуха возникли, а логично из неё вытекают. Мне возразили, что правая идея всегда была именно об этом — и это навело меня на размышления.
На мой взгляд, в прошлом она всё же была про другое — хотя бы на поверхности. Можно сказать, что она имела своим логическим итогом возвышение сильного и унижение слабого, но это никогда не было основной декларируемой целью.
Например: мы снижаем налоги и отменяем все социальные программы — во имя идеалов классического либерализма. В итоге богатый становится богаче; молодые, здоровые и талантливые выгрызают себе место под солнцем; а бедные и больные погибают от голода на тротуаре. По итогу слабый «избит и обоссан» — но это лишь побочный эффект.
Или ЛГБТ: да, они становятся жертвой дискриминационных законов, или и вовсе вынуждены скрываться от властей. Но это всё ради «традиционных ценностей», а вовсе не потому, что мы хотим их избить и обоссать, т.к. они слабее! Как вы могли такое подумать!
И вот наконец вся эта история с Канадой помогла мне сформулировать для себя, в чём главное новаторство трампизма: от всех этих дополнительных логических шагов наконец-то отказались. Их отринули как атавизм: сейчас время простых посылов. Нужно обращаться непосредственно к запросу, который правые ощущают в глубине души, а не к построениям, при помощи которых они этот запрос рационализируют.
Помните, как Егор Жуков рассказывал Дудю: он слушал левых блогеров, и вот как-то сердцем чуял, что всё они неправильно говорят, потому что мир должен быть устроен иначе. И пошёл искать литературу, подтверждающую его картину мира. Так вот, новый трампизм говорит Егору: не нужно ничего читать, всё гораздо проще.
Канаду нужно присоединить к США, потому что она слабее — точка. Джастин Трюдо будет избит и обоссан, и вообще он «девочка». Видел ещё кстати удивлённых людей, которые пишут «стоп, что, для Маска “девочка” — это оскорбление?» И вам добро пожаловать в новую консервативную реальность!
Один раз из десяти кто-то из сторонников вторжения в Канаду всё ещё приводит «рациональные» аргументы, но они бессвязны, бессмысленны, и звучат невероятно фальшиво. Потому что сам Трамп никаких аргументов уже не приводит — просто закрашивает Канаду на карте и пишет поверх США, и переименовывает Мексиканский залив в Американский. Это единственный месседж: я сильный и делаю что хочу. Что ты сделаешь, пожалуешься мамочке?
Помните, консервативный блогер Ник Фуэнтес после победы Трампа написал: «твоё тело — мой выбор?» Вот микрокосм всех этих тенденций, и в каком-то смысле поворотный момент: дискуссия об абортах для этих людей никогда не была про «права эмбриона». Она была про возможность заставить того, кто слабее, делать то, чего он не хочет — и теперь об этом можно говорить открыто.
Именно поэтому правые поддерживают Путина. Потому что он кого хочет сажает в тюрьму, кого хочет убивает, куда хочет вторгается, и тоже не особо заморачивается с обоснованиями. Потому что он сильный, и всегда выбирает врагов слабее себя. «Всех кого надо убьём, всех кого надо ограбим» Владлена Татарского, — это единственная доктрина международного правого движения. Все остальные уже неактуальны.
И хорошо. Хорошо, когда честно.
t . me/unexpectedArtemy/229